Saat ini, anggota parlemen dari negara bagian Massachusetts menghadapi tenggat waktu yang semakin dekat dan bekerja di balik pintu tertutup untuk menangani beberapa perbedaan besar pada undang-undang yang akan membuat taruhan olahraga legal di negara bagian. Pada saat yang sama, sektor perjudian lokal dan perusahaan yang beroperasi dengan cemas menunggu untuk melihat apa yang akan terjadi mulai sekarang.
Wakil presiden senior di American Gaming Association (AGA), Casey Clark, telah mengkonfirmasi bahwa semua orang mengharapkan untuk melihat apa yang terjadi dengan sektor taruhan olahraga di Massachusetts. Dia mencatat bahwa orang sudah bertaruh pada olahraga di negara bagian tetapi mereka hanya melakukannya secara ilegal.
Menurut Mr. Clark, legalisasi taruhan olahraga akan menciptakan pasar yang jauh lebih aman dan, yang terpenting, diatur, di mana orang dilindungi dari bahaya terkait perjudian dan didorong untuk berjudi dengan cara yang bertanggung jawab dan bebas risiko. Wakil presiden AGA mencatat bahwa pasar taruhan olahraga ilegal yang telah melayani tidak hanya Massachusetts tetapi yurisdiksi lain di seluruh AS juga tidak tunduk pada pengawasan atau pembatasan peraturan.
Potongan undang-undang yang ditujukan untuk melegalkan taruhan olahraga yang disahkan oleh Senat dan House of Massachusetts sangat mirip dalam banyak hal. Keduanya berusaha untuk memungkinkan orang lokal memasang taruhan online melalui ponsel cerdas mereka dan perangkat portabel lainnya. Namun, perbedaan antara tagihan yang dapat menyebabkan malapetaka.
Perbedaan Utama antara RUU Taruhan Olahraga Versi House dan Senat Dapat Menyebabkan Masalah
Salah satu perbedaan terbesar antara tagihan Senat dan DPR melibatkan taruhan pada olahraga perguruan tinggi. Versi DPR dari undang-undang berusaha untuk mengizinkan taruhan pada olahraga perguruan tinggi, sedangkan versi Senat tidak.
Menurut beberapa ahli, seperti asisten profesor ilmu politik di Universitas Lasell, Paul Debole, legalisasi taruhan pada olahraga perguruan tinggi sangat memperumit banyak hal. Pelajar-atlet telah dieksploitasi oleh perguruan tinggi mereka dan taruhan olahraga perguruan tinggi lebih menekankan pada fakta bahwa sistem membutuhkan perubahan serius. Namun, Mr. Debole juga percaya bahwa pembuat undang-undang perlu memastikan bahwa legalisasi taruhan olahraga menghasilkan eksploitasi lebih lanjut terhadap atlet atau penumpang.
Awal pekan ini, kepala 3 tempat kasino – MGM Springfield, Encore Boston Harbor dan Plainridge Park Casino – mengirim surat bersama kepada legislator negara bagian, meminta mereka untuk membuat kompromi pada tagihan yang diusulkan dan akhirnya mengirim ukuran taruhan olahraga ke Gubernur Massachusetts untuk ditandatangani. Operator kasino mengklaim bahwa ekspansi cepat dari bentuk perjudian baru setelah Mahkamah Agung AS memutuskan untuk menghilangkan larangan nasional pada taruhan olahraga dan mencabut pembatasan pada tahun 2018 membuat operator perjudian Massachusetts selangkah di belakang pesaing mereka, yang sudah mulai menerima taruhan olahraga di beberapa negara bagian AS.
Selain itu, bos dari tiga kasino Massachusetts telah menambahkan bahwa tidak adanya opsi taruhan olahraga legal mengakibatkan hilangnya pendapatan pajak bagi negara. Mereka juga menulis bahwa legalisasi layanan taruhan olahraga akan membawa pekerjaan baru ke negara bagian, yang akan memberi lebih banyak stabilitas kepada masyarakat setempat, terutama mengingat pandemi virus corona.
